En 2011, durante la COP11 celebrada en Hyderabad (India), participé junto a Allain Bougrain-Dubourg, presidente de la LPO, en una delegación que acudió para dar voz a las aves y, en un sentido más amplio, para defender la necesidad de tener más en cuenta la biodiversidad en las decisiones internacionales.
Ya se trate de la COP del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), de la COP de la CITES sobre el comercio internacional de especies silvestres o del Convenio sobre las Especies Migratorias (CMS), presto especial atención a los espacios en los que se construyen las normas y las formas de cooperación indispensables para la protección de la biodiversidad.
Proteger una especie migratoria en su lugar de reproducción solo tiene sentido si también puede encontrar espacios preservados a lo largo de sus rutas migratorias y en sus lugares de invernada. Por lo tanto, no se puede construir nada sostenible sin la cooperación entre Estados, organizaciones internacionales, científicos y asociaciones.
A lo largo de los años, también he desarrollado otra misión que me importa especialmente: descifrar estas negociaciones.
Detrás de las siglas, los textos a veces muy técnicos y las largas noches de negociación se deciden cuestiones que afectan directamente a nuestro futuro común. Por eso intento, a través de los medios de comunicación, las intervenciones públicas o las notas de análisis, explicar lo que está en juego, los avances, pero también las limitaciones.
Participar en las COP significa negociar y convencer. Significa crear alianzas e impulsar posiciones comunes. Pero también significa hacer que estas decisiones sean comprensibles para el mayor número posible de personas.
Porque la diplomacia de la biodiversidad no debe seguir siendo un asunto exclusivo de especialistas.
